24 JUNI 1927
419
beoordeelen, of die cijfers juist zijn. Het is derhalve in het
belang der gemeente noodzakelijk, dat eerst prae-advies worde
uitgebracht.
De heer APPELBOOM zegt, dat de opmerking van den
Voorzitter, dat het hier over de kermis van 1928 gaat,
volkomen juist is, maar men moet momenteel de contracten
voor dat jaar afsluiten, vandaar dat belanghebbende thans
moet weten, of hij die plaats kan krijgen. Spr. verzoekt
althans in de raadsvergadering van 30 Juni a.s. prae-advies
te willen uitbrengen over de zaak; adressant is daarmede gebaat.
De VOORZITTER; Wij zullen het verzoek in kwestie
heel spoedig behandelen. Het is derhalve zeer wel mogelijk,
dat het prae-advies op 30 Juni a.s. gereed is, maar wij
moeten onze technische adviseurs nog hooren.
De heer COHEN vindt dit een zeer vage toezegging.
Spr. vreest dan ook, dat daarvan niet veel zal terechtkomen.
De contracten voor 1928 moeten zeer spoedig worden
afgesloten. Spr. waarschuwt Burgemeester en Wethouders,
niet het onderste uit de kan te willen hebben, de gemeente
kon dan weieens, evenals indertijd in het geval-Wolfs, het
lid op den neus krijgen. Om dergelijke onaangenaamheden
te voorkomen noodigt Spr. het College uit, de positieve
toezegging te doen in de raadsvergadering van 30 Juni a.s.
prae-advies omtrent deze aanvrage te zullen uitbrengen.
Willen Burgemeester en Wethouders die toezegging niet
doen, dan is Spr. er voor om de zaak nog heden af te doen.
De VOORZITTER merkt op, dat de redeneering van
den heer Cohen op twee gedachten hinkthij acht n.l.
prae-advies over deze aangelegenheid wel degelijk noodig
getuige zijn wensch om in de vergadering van 30 Juni a.s.
prae-advies te zien uitgebracht maar aan den anderen
kant wil hij de zaak nog heden afdoen. Er is echter volstrekt
