420
24 JUNI 1927
geen haast bij dit verzoekde openbare verpachting van
standplaatsen voor de kermis van 1928 wordt eerst in het
aanstaand voorjaar gehouden.
De heer APPELBOOM vraagt, of er steeds wordt ge
wacht met het stellen van adressen in handen van den technisch
adviseur, totdat zij. in den Raad geweest zijn. Zoo ja, dan
geeft Spr. in overweging, voortaan alle adressen, alvorens
zij in den Raad komen, te instrueeren. Zoo niet, dan kan
Spr. zich niet voorstellen, dat het advies van den technisch
adviseur nog niet ingekomen is. In elk geval kan er volgens
Spr. geen bezwaar tegen zijn om in de vergadering van 30
Juni e k. prae-advies uit te brengen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de adressen gewoon
lijk eerst bij den Raad inkomeneen enkele maal ineens
voorzien van een prae-advies.
De heer SCHRAUWEN blijft van meening, dat de zaak
ineens kan worden afgehandeldzij betreft eenvoudig het
voortzetten van de pacht.
De VOORZITTER komt daartegen op men staat hier
voor het afsluiten van een absoluut nieuw contract. Het
prae-advies van 1925 mag daarbij niet in het geding worden
gebracht als ook hier te gelden.
De heer CERUTTI verklaart, dat, alhoewel hij er voor
is om het verzoek in te willigen, hij toch niet evenals de
heer Schrauwen dit zonder prae-advies wenscht te doen.
Spr. zou gaarne de positieve toezegging van Burgemeester
en Wethouders willen ontvangen, dat zij in de raadsverga
dering van 30 Juni a.s. met een prae-advies zullen komen.
De heer PELSTER merkt op, dat het prae-advies 1925
uitsluitend ging over de kwestie van publieke of onderhand-
sche verpachting, niet over de geboden pachtsom die factor
