24 JUNI 1927
433
De heer VAN VEEN heeft zich niet aangematigd des
kundig te zijn op machinegebied. De Voorzitter heeft hem
al veel eer bewezen door hem in één zin met de deskundigen
van het Rijksbureau te noemen. Spr. zit hier niet om zijn
eigen bekwaamheden naar voren te brengen hij heeft alleen
gevraagdWie is de deskundig adviseur is deze Wie kunt
U als het misloopt daarvoor aanspreken
De VOORZITTER Het Rijksbureau voor Drinkwater
voorziening zal zijn verantwoordelijkheid weten te dragen.
De heer VAN VEENWat verzet zich er tegen, de
behandeling van het punt eenige dagen uit te stellen en in
middels de andere offertes aan den Raad over te leggen
De Raad is toch souverein hij alleen heeft te beoordeelen,
wien de levering zal worden gegund. Burgemeester en Wet
houders hadden dan ook alle offertes moeten overleggen.
De VOORZITTER zegt, dat de redeneering van den heer
Van Veen niet volkomen juist is, want, waar is bepaald,
hoe Burgemeester en Wethouders hun advies moeten in-
kleeden en welke stukken zij daarbij moeten overleggen
Het kan vaak gewenscht zijn, niet de geheele correspondentie
over een zaak aan den Raad over te leggen. Bovendien,
Burgemeester en Wethouders zijn geen kruiers.
De heer SPEYART VAN WOERDEN vraagt, waarom
bij dit prae-advies niet zijn overgelegd het uitvoerig rapport
van het Rijksbureau voor Drinkwatervoorziening en het eertijds
begroote bedrag dit kan zeer zeker worden verlangd. Spr.
verzoekt voortaan de op ieder speciaal geval betrekking
hebbende begrooting over te leggen men kan van de raads
leden niet vergen, dat zij al die stukken meebrengen.
De heer KORTEWEG merkt op, dat de heer Van Veen
heeft gesproken over z.g. opzetjes, maar al heeft men alle
cijfers, dan kan men toch nog niet weten, of men al of niet
