444
24 JUNI 1927
plaats hadden en wist hij een weg om zulks te voorkomen,
dan zou hij er wel zijn schouders onder zetten, maar aan
een verordening, zooals de heer M e ij v i s e.a. in het leven
willen roepen, heeft men niets. Het prestige van den Raad
zou erdoor te grabbelen worden gegooid. Spr. heeft geen
mazen aangewezen, maar gaten Hij heeft den menschen
daarmede teleurstellingen willen besparen. Spr. kan het geen
spitsvondigheid noemen, als men slechts wil aantoonen het
onhoudbare van een dergelijke verordening. Toen hier
onlangs de Zondagswinkelsluiting behandeld werd, heeft men
ook de bezwaren genoemd, welke aan een zoodanige regeling
verbonden waren, en er op gewezen, dat men dan buiten de
gemeente zou gaan om zijn inkoopen te doen. Waarom zou
Spr. zulks in dit geval niet mogen doen
De heer CERUTTI heeft, kort nadat bekend was ge
worden, dat de Huurwetten zouden worden opgeheven,
gevraagd, of het niet wenschelijk zou zijn een gemeentelijke
huurverordening in het leven te roepen. Spr. is echter door
het betoog van den heer Speyart van Woerden
bekeerdhij vindt het nu niet meer aanbevelenswaard een
dergelijke verordening vast te stellen.
De heer KORTEWEG is het niet met den heer Van
Veen eens, dat een gemeentelijke huurverordening de
ontwikkeling van het particulier initiatief in den weg zou
staan. Spr. tracht dit met enkele cijfers aan te toonen.
Volgens Spr. kan er ter voorkoming van huuropdrijving
niets anders gedaan worden dan dat de gemeente kapitaal
verstrekt voor woningbouw.
De VOORZITTER is zeer verwonderd, dat er zoo vele
stemmen opgaan tegen dit prae-advies. Spr. zal niet in her
halingen treden. Hij wil de aandacht vestigen op de kwestie
der procedure. De in te stellen huurcommissie zou slechts
een adviescollege zijn bij Burgemeester en Wethouders zou
de beslissing berusten en verder zou er beroep openstaan op
