448
24 JUNI 1927
hier te krijgen. Het reglement van orde geeft den raadsleden
het recht om onderwerpen aan de ageda toe te voegen.
Deze zaak moest worden besproken. De vraag is niet, of
de collecte al dan niet geslaagd is. Ik denk tot ieders vreug
de is zij goed geslaagd. De vraag is echter, of Burgemeester
en Wethouders het recht hebben om een vereeniging, die
verzoekt om een collecte te mogen houden, zulks te weige
ren, terwijl van een andere vereeniging alleen nog maar een
gelijkluidend telefonisch verzoek ingekomen was. Want zoo
stond de zaak blijkbaar voor het R K. Huisvestingscomité
toen het Roode Kruis zijn verzoek indiende. Burgemeester
en Wethouders vertegenwoordigen de geheele bevolking en
zij hadden derhalve, toen een dubbele aanvrage inkwam,
zich moeten hoeden voor den schijn, dat zij aan het R. K.
Huisvestingscomité de eer gunden om in Breda de kroon
der activiteit weg te dragen. Burgemeester en Wethouders
hadden moeten bedenken, dat het hun taak geweest was te
zorgen, dat alle vereenigingen, die wat wilden doen om den
nood te lenigen, gezamelijk aan het werk trokken. Zij mee-
nen evenwel, dat ieder aan het R. K. Huisvestingscomité
geven kan, omdat dit comité het verzamelde aan het Alge
meen Steuncomité afdraagt. Daarmede stellen Burgemeester
en Wethouders de zaak al te eenvoudig voorhet gaat
daar niet omhet gaat er om, of Burgemeester en Wet
houders verstandig doen het recht hebben op zoo'n
in het oog loopende wijze zich partij te stellen.
Het is de tweede keer, dat we hier iets dergelijk mede
maken. Bij de ramp te Borculo is men er ook goeddeels door
het parijdig beleid van Burgemeester en Wethouders niet in
geslaagd eensgezind op te treden. Als dat ergens kon, dan
moest dat toch zijn bij zulke gelegenheden 1 Ik kan mij niet
voorstellen, dat onze R. K. medeburgers het niet zouden
toejuichen als bij collecten, als waarvan hier sprake is, eens
gezind ware opgetreden.
In ieder geval behoort het Gemeentebestuur dat te bevor
deren, niet, als in dit geval, tegen te werken en te
