48
4 FEBRUARI 1927.
De heer MOLL is het niet met den heer Pels ter eens;
men heeft n.l. ook nog rekening te houden met de betaling
van rente en aflossing van het geleende kapitaal voor het
nieuwe gebouw. Er zijn meerdere voorbeelden aan te halen,
dat in dergelijke gevallen de subsidie verhoogd werd. Men
moet het particulier initiatief niet gaan bemoeilijken. Spr. zal
gaarne zijn stem aan dit voorstel geven.
De heer KORTEWEG vindt, dat het niet opgaat ten
aanzien van rente en aflossing rekening met het subsidie te
houden op die manier zou de gemeente eigenlijk het gebouw
betalen. Er is echter nog meer. Spr. heeft geen antwoord
bekomen op zijn vraag, hoeveel buiten-leerlingen kosteloos
onderricht ontvangen. Immers, het gaat niet aan, dat de
gemeente Breda betaalt voor het kosteloos geven van onder
richt aan leerlingen van buiten de gemeente.
De VOORZITTER heeft vóór zich de balans 1927.
Daarop paresseert een deficit van f 3511, waartegenover
staat een afschrijving van f 2720er blijft ook aldus nog
f 800 ongedekt. Door het subsidie met f 800 te verhoogen,
kan men die moeilijkheid elimineeren.
Het aantal buiten-leerlingen moet men niet overschatten.
Er zijn 30 leerlingen uit Ginneken, 10 uit Princenhage en
31 uit Teteringen, voor wie Teteringen de verhooging van
het schoolgeld betaalt.
Wat nu de subsidie-verhooging betreft, is het maar de
vraag, op welk standpunt men zich stelt. De school heeft
met moeilijkheden te kampener zit echter vooruitgang in
de heer P e 1 s t e r heeft dat ook geconstateerd. Naar Spr.'s
inzicht moet men de school door die moeilijkheden heen
helpen. Het betreft hier een instelling, welke voor de ge
meente onmisbaar moet worden geacht. Voor 1927 is het
subsidie-bedrag opnieuw onder de oogen te zien.
De heer PELSTER merkt op, dat de heer Moll heeft
gezegd, dat men ook nog rekening moet houden met rente
