550
24 AUGUSTUS 1927
zelf beschouwd moet worden. Spr. stelt voor, dit voorstel
te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om
prae-advies.
De heer KROONE wil die aangelegenheid nog door den
Raad in zijn tegenwoordige samenstelling laten behandelen.
De VOORZITTER zegt, dat zulks heden bezwaarlijk
gaat. Het is een voorstel van bijzonderen aard. Bovendien
zijn drie leden van den Raad afwezig, die er geen notie van
hebben, dat een zoodanig voorstel hier behandeld wordt.
Het ware beter geweest, wanneer de heer K r o o n e zijn
voorstel vóór de vergadering had ingediend, dan had men
daarmede rekening kunnen houden.
De heer VAN WERKHOOVEN ziet niet in, welk
bezwaar er tegen zou kunnen zijn om het voorstel van den
heer K r o o n e in handen van Burgemeester en Wethouders
te stellen om prae-advies in den nieuwen Raad hebben voor
het grootste deel dezelfde leden zitting als in den ouden.
De heer KOOPERBERG is het in deze geheel eens met
den heer Van W erkhooven.
De heer KROONE legt er zich bij neer, dat zijn voorstel,
tot toekenning van een wachtgeld aan den Gemeente-Ont
vanger, wordt gesteld in handen van Burgemeester en
Wethouders om prae-advies.
De heer MEIJVIS deelt mede, dat hij zich niet kan ver
eenigen met de voorgenomen wijziging in de wedde van den
Burgemeester hij meent, dat f 10.000 veel te hoog is.
De heer VAN VEEN Gedeputeerde Staten zeggen in
hun schrijven, dat de bevolking van 30570 op 1 Jan. 1927
is gestegen tot 43002 op 1 Mei 1927 en dat mitsdien de
jaarwedden van burgemeester, secretaris en ontvanger be-
hooren te worden herzien, d.w.z. verhoogd.
