24 AUGUSTUS 1927, 577
een afzonderlijk perceel bouwterreindergelijke diepte-
perceelen worden altijd aangetroffen op den hoek van twee
straten. De vraag, waarom het gaat is, of de vergunning
kan worden toegestaan, en men heeft niet aangetoond, dat
dit niet gaat. De tweede vraag is wordt de omgeving of de
hoekwoning geschaad Spr. meent deze vraag ontkennend
te moeten beantwoorden. En in zulk een geval mag men den
eigenaar niet in zijn eigendom beperken.
De heer PELSTER protesteert tegen de uitlating van den
heer Van Veen, dat hij den Raad niet juist heeft ingelicht.
De heer KORTEWEG zegt, dat het onmogelijk is, de
aanvraag toe te staan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aange
nomen met 10 tegen 7 stemmen.
Voor: de heeren Hornix, Kroon e, Pelster, Moll,
Me ij vis, Cerutti, Korteweg, Schrauwen, Loo-
m a n s en E 1 i c h.
Tegen: de heeren Van Groenendael, Cohen,
Crul, Bogmans, Van Veen, Haaiman en Koo-
p e r b e r g.
De heer Van Werkhooven was bij deze stemming
niet tegenwoordig.
27. Adres van de N.V. Leder- en Drijfriemenfabriek v.h.
P h. P. van Baak, om afwijking van de bepaling sub a
waaronder bij raadsbesluit van 23 Augustus 1919 ontheffing
is verleend van art. 14 der toen vigeerende Bouwverordening,
en zulks ten behoeve van de uitbreiding van hare fabriek
aan den Weg naar Terheijden.
Bij dit adres zijn gevoegd de adviezen van de Gezond
heidscommissie en den Adjunct Directeur van Openbare
