580
24 AUGUSTUS 1927
De heer VAN VEEN vraagt, wat er tegen is om een
dergelijke ongebruikelijke bepaling niet op te nemen. Spr.
gelooft, dat ze voor vernietiging vatbaar is.
De VOORZITTER Niemand zal dit aanvragen. Er is
bovendien geen reden verandering te brengen in een voor
waarde waarmede belanghebbende zelf accoord gaat.
De heer VAN VEEN wil de voorwaarde sub a laten
vervallen.
De VOORZITTERU vraagt iets wat belanghebbende
niet verlangt.
De heer HAALMAN is principieel tegen de voorwaarde
sub a. Ook Spr gelooft, dat zij voor vernietiging vatbaar is.
Hetgeen deze voorwaarde beoogt, kan langs anderen weg
verkregen worden.
De VOORZITTER Adressant gaat met de voorwaarde
accoord.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
besloten, adressant de gevraagde ontheffing te
verleenen onder de navolgende voorwaarden
a. dat de tuin vöör het bovengenoemde perceel
aan den hoek Boeimeerstraat-Baronielaan worde
afgerond volgens de door de Gezondheids
commissie bijvoegde teekening
b. dat de grenzen van het perceel veranderd
worden, zooals aangegeven is op die bijge
voegde teekening
c. dat daarna geen verandering worde gebracht
in de grenzen van het perceel
