632 2 SEPTEMBER 1927
in elk opzicht hoogst twijfelachtig, Deze f 4000 zal van de be
begrooting moeten worden afgevoerd, evenals trouwens post da
4 „Exportslachtingen". nj,
Mijnheer de Voorzitter, hoe kan men er toch toe komen, w<
bedragen op een begrooting te brengen, waaromtrent men or
niet de minste zekerheid heeft. Wie zegt ons, dat hier ook M
maar één beestje voor export zal worden geslacht Wij allen de
hopen het, maar we mogen daarom toch geen vast bedrag ik
gaan ramen. Ook hier is alleen een pro memorie-post mo- w
gelijk. Wel lichtvaardig zijn Burgemeester en Wethouders, ri<
wanneer zij op deze exploitatie-begrooting hun voorstel er.
hebben gebaseerd. ib
Zoo lees ik bij post 7, „Verhuren van vriesruimten", hc
f 2000. Waar moeten die vandaan komen Een der voor- f
naamste firma's, die van vriesruimte gebruik zou kunnen k<
maken, bezit deze zelf. Ik zou willen vragen Hebt gij aan- tc
vragen of eenige toezegging daaromtrent reeds van eventueele w
gegadigden? En wat te zeggen van de toelichting op dezen f
post, welke luidtdi
„Volgens schrijven van Ir. Mink d.d. 3 Maart j.l. f
„kan hiervoor worden geraamd een bedrag van f 2000,b
Het moge al een vriendelijke mededeeling zijn van den heer
Mink, ik geloof niet, dat hij zich persoonlijk daarvoor garant
zou willen stellen. Ook hier zal slechts een memoriepost p
mogelijk zijn. a
Beschouw ik de genoemde vier posten, die ik becritiseerde,
nogmaals, dan kom ik tot de conclusie, dat de eerste, met
handhaving van de thans geldende tarieven, zal moeten
worden gehalveerd en dus met f 9000 moet worden ver
minderd, terwijl de posten 2, 4 en 7 in pro memorie-posten
zullen moeten worden veranderd. Totaal dus een vermindering
der baten met rond f 16,000,
Thans de lasten. Zou kunnen worden gezegd, dat de
ontwerper der exploitatie-begrooting bij de raming der baten
wel een beetje pound-foolish is geweest, wanneer hij den post
„Jaarwedden" op zijn begrooting brengt, dan is hij wel
