2 SEPTEMBER 1927
649
zijn bewering voor 4 ton een slachthuis in elkaar kon zetten.
Maar, is daaronder ook de grond en al het overige van ons
plan begrepen
De heer APPELBOOM Ja, dat zal welhet is volgens
het systeem-H u u r m a n.
De VOORZITTER Wij hebben gemeend beter te doen
met tot adviseur iemand te nemen, die niet zelf bouwt en
minstens de evenknie is van den heer Huurman. Trouwens,
wij hebben van den Raad geen opdracht gehad om twee
adviseurs te raadplegen. De Bouwcommissie heeft zich voor
het voorliggend plan verklaard. In de vorige raadsvergade
ring is de wensch te kennen gegeven, dat de zaak nog door
den „ouden" Raad zou worden afgedaan. Het beste is niet
te dralen en te besluiten, met dit plan in zee te gaan.
Nu heeft Spr. nog te reageeren op de gemaakte opmer
kingen over de keurloonen. Deze staan nog niet vast. De
heer Haaiman, die vreest, dat na afloop van de keurings
overeenkomsten met de gemeenten in het vleeschkeurings-
district, de inkomsten uit die keuring geraamd op f 18000,
zullen verdwijnen, behoeft zelfs indien dit onwaarschijnlijke
zou gebeuren daarom nog niet ongerust te zijn ook dan
zou de exploitatie van het Slachthuis geen gevaar loopen.
Bovendien zijn er posten, die nog zullen meevallen, zooals
„Exportslachtingen", „Verhuring van vriesruimten"deze
zijn wel zeer voorzichtig geraamd. Spr. beveelt dit plan in
volle eenstemmigheid met de Bouwcommissie aan en spreekt
de hoop uit, dat deze Raad het in zijn laatste vergadering
zal aannemen evenals de vorige Raad de kroon op zijn werk
heeft gezet door in zijn laatste bijeenkomst het plan tot
exploitatie van den Belcrumpolder te aanvaarden.
De heer VAN VEEN zegt, dat de Voorzitter de bedoeling
van het niet-opnemen van enkele posten in de crediet-
aanvraag blijkbaar niet goed heeft begrepen. Voor de grond-
kosten is geen geld noodig zij moeten wel ten laste van het
