710
30 SEPTEMBER 1927
De heer LOON EN vindt het houden van een tweeledige
inschrijving gevaarlijk de kermis-exploitanten zullen namelijk
van deze halfslachtigheid profiteeren.
De heer MOLL onderschrijft de woorden van den heer
L o o n e n. Spr zal dan ook voor het door het College van
den heer Van Buitenen overgenomen voorstel stemmen,
Ook de heer ZIJLMANS kan niet met het voorstel-
C e r u 11 i meegaan. Het gaat hier niet alleen om de belan
gen van de kermisexploitanten, maar ook om die van den
middenstand. Spr. veronderstelt ook, dat er bij de gewenschte
plaatsing der kramen niet zooveel lager ingeschreven zal
worden.
De VOORZITTER zegt, dat de argumenten van de
tegenstanders van het voorstel-C e r u 11 i hem verbazen. Men
wenscht blijkbaar de hoogere inschrijving niet te kennen
zulks is struisvogelpolitiek.
De heer SCHRAUWEN merkt op, dat het toch logisch
is, dat de kermis-exploitanten bij tweeledige inschrijving een
onderlinge afspraak zullen maken.
De VOORZITTER vraagt, of het voorstel van den heer
C e r u 11 i voldoende wordt ondersteund.
Dit niet het geval zijnde, kan het geen punt
van behandeling uitmaken.
De heer ELICH deelt mede, dat hij zijn voorstel intrekt;
hij zal het door Burgemeester en Wethouders van den heer
Van Buitenen overgenomen voorstel steunen.
Bedoeld voorstel wordt daarop zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
15. Adres van het bestuur der Afdeeling Breda van de
