7 38
30 SEPTEMBER 1927
beperkende maatregelen ten opzichte van de afmetingen der
door te laten schepen. Spr. vindt dit niet verstandig beter
is het, den kademuur te herstellen, zoodat de ondiepte kan
worden weggebaggerd. Verder zeggen Burgemeester en Wet
houders in hun antwoord, dat het verkeer niet is gestremd
geworden. Het verkeer is integendeel heel erg gestremd ge
weest. Ook vindt Spr. het gevaarlijk het verkeer langs de
Dieststraat te leidenhet nauwe straatje is daarvoor niet
geschikt. Men zou in dergelijke gevallen beter de verkeers
regeling tijdelijk kunnen opheffen.
De VOORZITTER antwoordt, dat met de opmerkingen
van den heer Meijvis rekening zal worden gehouden. Wat
den kademuur betreft, deze is alleen met het oog op het
uitbaggeren niet betrouwbaar.
Dit punt wordt daarop voor kennisgeving
aangenomen.
28. Vragen van het raadslid J M. M e ij v i s (a), in zake
de weigering eener vergunning aan het bestuur der Kon.
Erk. Postduivenvereeniging ,.Pro Patria" tot het houden
eener demonstratie met postduiven, met antwoord van Bur
gemeester en Wethouders (b), een en ander luidende als volgt
(a) I. Is het Burgemeester en Wethouders bekend, dat het
officieel orgaan van den Postduivenbond ,,De Nieuwe
Baronie 1917" van 25 Augustus j.l. het bericht bevat, dat de
Burgemeester geen toestemming heeft verleend tot het houden
van een demonstratie met postduiven op de Markt en dat
de reden van die weigering niet ter kennis van de Vereeni-
ging is gebracht
II. Is dat bericht waar en om welke reden is de bedoelde
Vereeniging de gevraagde vergunning niet gegeven
(b) „Ter beantwoording van de hierbijgevoegde door Uw
„medelid, den heer M e ij v i s, gestelde vragen, betreffende
