30 SEPTEMBER 1927
759
met de omgeving. Waarom moet dat nu een Burgemeester
Kerstenslaan worden Die lange namen acht Spr. uit den
booze. Hij weet trouwens niet eens, wat voor een persoon
lijkheid die Burgemeester Kerstens geweest is.
De heer CERUTTIHet is een zeer bekwaam burge
meester van Breda geweest.
De heer ZIJLMANS onderschrijft het betoog van den
heer B r a n t j e s. Ook Spr. voelt er niet veel voor om
straatnamen, die eenmaal burgerrecht verkregen hebben, te
gaan veranderen de onder de nos. 34, 35, 36 e. v. vermelde
straten dragen uitstekende namen. Den naam „Oranjepark"
vindt Spr. prachtig hij ziet niet in waarom die moet worden
veranderd in „Montenspark".
Ook de heer VAN VEEN kan zich volkomen aansluiten
bij het betoog van den heer B r a n t j e s. Het geeft volgens
Spr. allerminst pas om de namen van vroegere bestuurders
van de gemeenten, waartoe die straten eertijds behoorden,
te schrappen. Bovendien is er gein enkele toelichting bij
gegeven. En wat de nieuwe straten betreftwaarom zijn
daarvoor geen namen ontleend aan stadsbestuurders, die zich
in de laatste decennia verdienstelijk hebben gemaakt, b.v.
oud-Wethouder Rombouts?
De VOORZITTER constateert, dat de raadsleden inder
daad begrepen hebben, dat het niet gemakkelijk is om aan
42 kinderen een naam te geven. Een opmerking van alge-
meene strekking is die, welke gemaakt is over het verdoopen
van eenige stratener zijn daartegen een drietal argumenten
aangevoerd. Van een expres wegvagen van bestaande namen
om deze kwijt te zijn kan hier geen sprake zijn. In spijt met
de bewering van den heer Van Veen is daaromtrent wèl
een toelichting gegeven. Immers Burgemeester en Wethou
ders gaan in hun voorstel van de veronderstelling uit, dat
de aangrenzende gemeenten, welker ingezetenen ingevolge de
