24 FEBRUARI 1927.
77
De heer SCHLAGHECKE zegt, dat in nagenoeg alle
particuliere bedrijven overwerk wordt vergoed.
Waarom zou de gemeente hierop een uitzondering maken?
Spr. vindt dit voorstel dan ook billijk.
De heer KORTEWEG merkt op, dat er destijds twee
ambtenaren zijn vertrokkende een met een bezoldiging
van f 300.de ander met een van f 180.per maand.
In de plaats daarvan zijn gekomen een jongste bediende en
een gepensionneerd ambtenaar, die tezamen minder verdienen
dan de juist door hem genoemde ambtenaren. Door een tekort
aan personeel is er achterstand in het werk ontstaan. Spr.
vindt het dan ook alleszins billijk, dat voor het verrichten
van overwerk om dien achterstand in te halen, betaald wordt.
De Gascommissie gaat eveneens accoord met dit voorstel.
De vraag van den heer B o g m a n s zal worden behandeld
in de Gascommissiedeze kan dan al of niet met een voor
stel komen.
De heer SCHRAUWEN zegt, dat de Gascommissie zich
heeft aangesloten aan het advies van Burgemeester en Wet
houders, niet aan dat van den directeur.
De heer HORNIX Hoe luidde dan het advies van den
directeur
De heer SCHRAUWEN Er is nog een vierde persoon,
die 15 maanden een hoogere functie heeft waargenomen.
De heer BOGMANS meent, dat men niet veel heeft aan
de toezegging van Wethouder Korteweg, dat de Gas
commissie al of niet met een voorstel kan komen. Spr.
betoogt nogmaals de billijkheid om aan de opzichters een
gelijke gratificatie toe te kennen.
De heer PELSTER zegt, dat dit voorstel niet met zijn
instemming is tot stand gekomen. Spr. is er tegen, op de-
