780 25 OCTOBER 1927
De heer HAALMAN geeft in overweging, het voorstel
te splitsen.
De VOORZITTER zegt, dat het voorstel beoogt een
verhooging van het crediet met f 17000.-. De voorstelling
van den heer Van Veen, dat het gaat over een bedrag
van f 48000, is niet juist. Op zijn critiek over het plan in
het algemeen, dat destijds alleszins voorbereid is vastgesteld,
gaat Spr. niet in. Bij beschouwing van de overeenstemmende
deskundige adviezen en na bekomen volledige inlichtingen,
moet men wel tot de overtuiging gekomen zijn, dat onder-
handsche aanbesteding absoluut noodzakelijk is, waar publieke
aanbesteding een mislukking is gebleken. Vandaar, dat er
een onverbrekelijk verband bestaat tusschen het aangevraagde
crediet en de onderhandsche aanbesteding.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt alsnu in stemming gebracht en aangenomen
met 20 tegen 7 stemmen.
Voorde heeren Bogmans, Gruys, Broos, Van
de Ven, Loonen, Esbach, Ku ij laars, Schrau-
wen, Me ij vis, Van Houten, Kroon e, Elich,
Van Groenendael, Cerutti, Van Werkhooven,
Van Buitenen, Cohen, Rippen, Pelster en Van
M i e r 1 o.
Tegen: de heeren Brantjes, Van den Boom, Van
Veen, Zijlmans, Speyart van W oerden, Moll
en Haaiman.
De VOORZITTER stelt alsnu namens Burgemeester en
Wethouders voor, het bouwen van een geheel nieuw machine
gebouw onderhands op te dragen aan de N. V. Algemeene
