822
7 NOVEMBER 1927
De heer LOONEN is in het door den heer P e 1 s t e r
bedoelde winkeltje in radio-artikelen geweestde menschen
zelf hebben hem echter verklaard geen bezwaar tegen de
voorgenomen verbouwing te hebben.
De heer VAN VEEN wijst er op, dat het hier alleen
gaat om uitbreiding van een verleende ontheffing dit brengt
z. i. de consequentie mede om deze aanvraag onder zekere
voorwaarden te overwegen. Spr. ziet tegen inwilliging als
eerlijk man geen bezwaar.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aange
nomen met 17 tegen 10 stemmen.
Voor de heeren G r u ij s, Van Buitenen, M e ij v i s.
Van Houten, Broos, Pelster, Rippen, Cohen,
Brant j es, Bogmans, Cerutti, Ku ij laars, Van
Werkhooven, Kroon e, Van de Ven, Van
Mierlo en Speyart van Woerden.
Tegen: de heeren Haaiman, Van Veen, Esbach,
Van den Boom, Schrauwen, Elich, Zijlmans,
Loonen, Van Groenendael en Moll.
De VOORZITTER stelt voor, de overige aanvragen om
ontheffing van art. 15, voorkomende onder de punten 32,
33, 34, 35 en 36, hierbij ineens af te doen.
Daartoe wordt besloten.
32. Adres van de Coöperatieve Handelsvereeniging
N.C.B., daarbij afwijking verzoekende van de voorwaarde
sub b van het raadsbesluit van 2 April 1925 en om ont
heffing van art. 15 der Bouwverordening, ten behoeve van
de uitbreiding van haar magazijnen aan den Tramsingel no. 40.
Bij dit verzoek zijn overgelegd de adviezen van de Ge
zondheidscommissie en den Adjunct-Directeur van Openbare
