25 NOVEMBER 1927
863
geen weg langs c!e haven te maken, ten behoeve van dege
nen, die een terrein, onmiddellijk aan de haven gelegen,
zouden willen hebben. Wat den prijs betreftSpr. meent,
dat men daarmee tevreden kan zijn. Een groot gedeelte van
het terrein moet nog worden opgehoogd. Die kosten komen
er ten laste van de Machinefabriek nog bijde prijs is voor
haar dus eigenlijk hooger. Als men dien vergelijkt met den
prijs, welke de Baroniesche Tuinbouwvereeniging indertijd
heeft betaald (f 4,40 per M2), dan is eerstbedoelde nu al
hooger. Ook mag men hierbij wel in aanmerking nemen,
dat het hier een Bredasche industrie betreft, die anders wel
licht de stad zou gaan verlaten.
Wat de optie aangaateen clausule als door den heer
R i p p e n bedoeld behoeft men niet op te nemen, want zij
wordt toch niet geaccepteerd. Burgemeester en Wethouders
zijn daarom op het idee gekomen een oploopende rente te
vragen. Nu kan de heer Z ij 1 m a n s wel een berekening
gaan maken, waarbij hij tot de conclusie komt, dat de ge
meente zooveel aan rente zal derven, maar Spr. kan die be
rekening niet onderschrijven. Immers, wij weten niet, of wij
het terrein in kwestie spoedig kwijt kunnen. Misschien, heb
ben wij wel groot voordeel door het geven in optie. Dit
kan Spr. wel zeggen, dat het totstandkomen van dit contract
heel wat moeite heeft gekosthet heeft maanden geduurd,
vóór men het eens was. Spr. gelooft, dat men met de voor
gestelde renteberekening wel genoegen kan nemen. Wanneer
de Machinefabriek van het terrein afziet, dan moet toch nog
2 jaar rente worden betaaldmen heeft dus nog altijd 2
jaar den tijd met den verkoop vóór men schade lijdt. De
Machinefabriek wil nu eenmaal de zekerheid hebben, dat als
de zaak goed gaat, zij deze kan uitbreiden.
De heer G r u ij s heeft er op aangedrongen, de voorwaar
den nog eens door een jurist te laten nagaan. Spr. heeft
daartegen geen bezwaar, maar hij kan wel zeggen, dat
Burgemeester en Wethouders ze zoo onder de loupe hebben
genomen, dat er heusch niet veel schade voor de gemeente
