864
25 NOVEMBER 1927
uit kan voortspruiten. Het woord „thans" in de 2de alinea
van artikel 12 beteekent, dat het terrein zoo blijft liggen als
het nu isSpr. gelooft niet, dat daartegen bezwaar kan zijn.
Wat de opmerking van den heer K u ij I a a r s betreft
de koopster heeft er erg op gestaan, dat de spoorweg-aan
sluiting binnen het jaar tot stand zal komen. Door de toe
zegging van het Spoor hebben wij die belofte durven doen.
Deze spoorwegverbinding zal voor de gemeente betrekkelijk
minder kostbaar zijn dan die, welke voor de Baroniesche
Tuinbouwvereeniging is aangelegd, daar deze verbinding door
de Speelhuislaan wordt gelegd en er mitsdien geen dijk voor
gemaakt behoeft te worden.
Den heer ZIJLMANS wil het toch voorkomen, dat de
waterzuiveringsinstallatie niet bepaald op dat gedeelte behoort
te komen.
Vervolgens zegt Spr. dat hij geenszins het vermoeden heeft
uitgesproken, dat het terrein speciaal ter wille van de Ma
chinefabriek zoo zou zijn ontworpen.
Op zijn vraag naar den kostprijs van den grond heeft
Spr. geen antwoord ontvangen. Wat de rentevergoeding
betreft, heeft Spr, voorgerekend, dat de gemeente f 19000,
aan rente kan derven. Spr. vindt zulks absurd.
De heer VAN VEEN merkt op, dat er is gezegd, dat
de gemeente f 19000,aan rente kan derven, maar men kan
gerust zeggen, dat zij het derft, want de gemeente kan dat
terrein oogenblikkelijk a f 6,per M2 verkoopen. Het is
daarom billijk, dat de rente wordt vergoed en niet gedeel
telijk, zooals wordt voorgesteld. Dan is er geen termijn
bepaald voor ontruiming van het terrein, in geval de
Machinefabriek het wenscht te aanvaarden. Zij kan het dus
te allen tijde opeischen. Daardoor heeft de gemeente practisch
niets aan het terrein het kan deswege niet verhuurd worden.
Ten slotte zegt Spr. dat het noodig is den kostprijs van den
grond te weten, daar het hier een precedent geldthet is
n.l. de eerste vrijwillige verkoop van industrieterrein.
