88
24 FEBRUARI 1927.
Maar dit is toch de taak van den Directeur der Arbeids
beurs.
Onze meening is, dat men hen moet verplichten in het
belang der gemeente, voor zoover het geschikte krachten zijn,
deze van de arbeidsbeurs te betrekken.
Dit naar aanleiding van Uw beleid.
Voorts wil ik LI mededeelen, dat door het niet-convoceeren
der reinigingscommissie mijn klachten pas 5 maanden nadien,
daar konden besproken worden. Daardoor heb ik geen gevolg
kunnen geven aan Uw wensch in de vergadering van
15 September 1926 geuit i.z. de vuilnisbelten in volksbuurten
en de hygiënische toestanden in het woonwagenkamp, hoe
wel ik zelf als lid van de reinigings-commissie, volgens U
aan het doen van voorstellen in die richting kon medewerken.
Bij de behandeling der steunregeling in de raadszitting
van 14 December 1926, werden op de publieke tribune
volgens mij 60 personen toegelaten en geen 75, zooals U
antwoordt. Maar ook meen ik, dat er voldoende ruimte is
voor ruim honderd
Naar aanleiding van Uw antwoord betreffende het politie-
vertoon, wil ik vaststellen, dat er minstens 7 agenten vertegen
woordigd waren. Wij zijn van meening, dat bij aanwezigheid
van één politieagent het ordelijk verloop ook gewaarborgd
was geweest.
Door alle groote melkinrichtingen is tijdig namens patroons
en werklieden met het oog op het feit, dat 1ste Kerstdag
en Nieuwjaarsdag op Zaterdag vielen, verzocht melk op
Zondag te mogen bezorgen. Schriftelijk en mondeling is aan
Burgemeester en Wethouders verzocht dit toe te staan,
hetgeen echter is geweigerd, trots dat kleine slijters en boeren
op Zondag vrij hebben mogen bezorgen. Wat is de reden,
waarom dit aan de groote slijters is geweigerd
Uwe vrees, dat het benutten der straten voor verkiezings
reclame de lust tot het ontsieren van gevels en schuttingen
zal bevorderen, meenen wij ongegrond. De practijk in- een
groot aantal plaatsen heeft het tegendeel bewezen. In Tilburg,
