25 NOVEMBER 1927
889
„b. tegen eene rente van 4'/20/o 'sjaars en een nader te
„bepalen koers (beneden pari), afhankelijk van het aflossings-
„plan in dit geval wordt de boetebepaling bij vervroegde
„aflossing niet gesteld.
„O. i. moet aan eene geldleening tegen den parikoers de
„voorkeur worden gegeven. Het percentage (43/4y) is zoodanig
„dat binnen de eerste 5 jaren geen groote daling daarvan
„kan worden verwacht, waardoor de boetebepaling voor
„vervroegde aflossing binnen 5 jaren, geen bezwaar zal op-
„leveren. Aangezien door voormelde fondsen geen annuïteits-
„leeningen worden gesloten, zijn de aflossingen zoodanig
„geregeld, dat rente plus aflossing jaarlijks ongeveer gelijke
„bedragen vormen.
„Resumeerende hebben wij de eer U voor te stellen het
„aanbod sub a vermeld, te accepteeren en te besluiten over
eenkomstig het hierbij gevoegde ontwerp.
De heer VAN VEEN zegt het volgende
Mijnheer de Voorzitter.
Ik vind dit voorstel om het voorschot van het Rijk om te
zetten in eene leening tegen lageren rentevoet zeer toe te
juichen Ik weet niet nauwkeurig hoe groot het voorschot thans
nog is, maar ik geloof niet ver mis te zijn met f 250,000,
Volgens Uwe opgave zou de rentevoet verlagen van 6°/0
op 43/4°/o of met l'/^/o wat jaarlijks eene besparing op de
exploitatie-kosten van f 3000,— beteekent of per woning
rond f 34,—.
Ik hoop, dat de huren dienovereenkomstig met f 0,60 per
week zullen kunnen verlaagd worden en dat ook bouw-
vereenigingen met de gemeente zullen te rade gaan, om aan
zulk een veel te hoogen rentevoet van het Rijk te ontkomen.
De heer PELSTER antwoordt, dat de heer Van Veen
aan twee zaken niet schijnt gedacht te hebben. Vooreerst
niet hieraan, dat het grondvoorschot van het Rijk in 75 jaren
