24 FEBRUARI 1927 93 was toen loopende, het einde niet te voorzien, stijging der prijzen was te vreezen. Was de staking later geëindigd wie weet tot welken prijs gecontracteerd had moeten worden. Dat deze uitval ongunstig is en de gasfabriek achteraf beschouwd een kwaad jaar zal hebben, men mag er m.i. niemand een verwijt van maken. Wel nog een opmerking over de verhooging van den post „onvoorziene uitgaven" Deze was volgens de Memorie van Toelichting hooger gesteld in verband met rente en aflossing van een aan te gane geldleening. Waar de leening in 1926 niet gesloten is, drukt de aflossing niet op den dienst 1927, alleen de rente van een eventueel in 1927 te sluiten leening. Door met leenen te talmen is de aflossing nog van de begrooting 1927 afgebleven. Anders was de post onvoor zien bij lange niet voldoende geweest. Ik vind het jammer, dat met deze leening zoolang is gewacht. Verlaging van rentetype zal daarmede niet zijn bereikt en anderzijds is het goed, dat èn Burgemeester en Wethouders èn de Raad met korter tusschenpoozen zich rekenschap geven van den stand der geldmiddelen. Dit stemt tot nadenken en zuinigheid. Ik herhaal dus nog eens, dat de te verwachten verhooging van den factor m. i. niet aan een luxueuze gemeentehuishouding te wijten is doch aan overmijdelijke factoren. Men is in de laatste jaren geneigd om met de hooge belastingen van Breda te schermen. Ik heb geen latere sta tistische gegevens kunnen vinden dan voor 1924/'25, de gegevens, die ik bij de begrooting 1925 ook gebezigd heb. Ik heb echter geen aanleiding om te veronderstellen, dat sindsdien veel gewijzigd is. \Velnu, s-Hertogenbosch, Tilburg, Apeldoorn, Arnhem, Tiel, Zutphen, Delft, Dordrecht, Gouda, Leiden, Schiedam, Vlaardingen, Alkmaar, Amsterdam, Haarlem, den Helder, Zaandam, Middelburg, Vlissingen, Amersfoort, Utrecht,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1927 | | pagina 93