30 NOVEMBER 1927
941
De heer CERUTTI wijst erop, dat bij de algemeene be
raadslagingen een belasting, berekend naar 90 °/o van de kosten
absurd is genoemd. Nu zijn Burgemeester en Wethouders
bereid een voorstel van 65 °/0 over te nemen, terwijl de heer
G r u ij s voorstelt de belasting te berekenen naar 40 °/0 van
de kosten. Spr. wil een middenweg bewandelen en stelt voor,
de belasting te berekenen naar 50 °/0 van de kosten van aanleg.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders
zich beraden hebben, hoever zij in het uiterste geval zouden
kunnen gaan. Dat is 65 °/0 van de kosten. Wordt tot een
lager bedrag besloten, dan heeft de verordening, naar het
oordeel van het College, geen nut meer.
Het voorstel van den heer G r u ij s wordt
alsnu in stemming gebracht, doch verworpen met
14 tegen 12 stemmen.
Tegen de heeren Va n d e Ve n, Bogmans, Broos,
Pelster, Brantjes, Kroon e, Van Mierlo,
Speyart van W oerden, Ku ij laars, Van den
Boom, Loonen, Elich, Van Buitenen en Cerutti.
Voorde heeren Zijlmans, Van Veen, Cohen,
Van Houten, G r u ij s, M e ij v i s, R i p p e n, S c hra u-
wen, Esbach, Haaiman, Van Werkhooven
en Moll.
De VOORZITTER zegt, dat in tweede lezing een wijziging
van de cijfers zal worden voorgelegd, berekend naar 65 °/0
van de kosten en waarbij tevens zal worden overwogen in
hoever aan den wensch van den heer Speyart van
W oerden kan worden tegemoet gekomen.
Het voorstel van den heer Cerutti wordt
hierop in stemming gebracht en aangenomen met
14 tegen 12 stemmen.
