1 DECEMBER 1927
973
en in de stad slechts door enkele agenten wordt gesurveilleerd.
Ook Spr. is bereid de meerdere agenten, benoodigd bij
invoering van de 48-urige werkweek, toe te staan.
De Voorzitter heeft gezegd, dat de dienst met opgewekt
heid wordt aangenomen. Dit is niet juist. De dienst is haast
niet vol te houden Spr. zijn meermalen uitingen van agenten
in dien zin ter oore gekomen. De bezoldiging is inderdaad
goed, maar die kwestie is thans niet aan de ordezij zit niet
vast aan den langen diensttijd.
Spr. betwijfelt, of voor de surveillance in de polderdistricten
zoo n groote uitbreiding van het corps noodig is. Er liepen
daar toch al agenten.
Ten slotte merkt Spr. op, dat de Voorzitter alles ketst,
dat hem op politioneel gebied niet aanstaat. Indertijd heeft
de Voorzitter ook de rijwiel-surveillance belachelijk gemaakt,
toen zij in den Raad te berde werd gebracht. En thans heeft
hij niets dan lof over de rijwielbrigade. Spr. acht dan ook
in de toekomst de mogelijkheid niet uitgesloten, dat we hier
nog eens een motor-brigade en een corps bereden politie
agenten krijgen Hij kan zich evenwel met de voorgestelde
uitbreiding niet vereenigen, wanneer daarmede niet tegelijker
tijd de invoering van de 52-urige werkweek gepaard gaat.
De heer KROONE heeft met belangstelling de uiteenzetting
van den Voorzitter gevolgd. Spr. stond aanvankelijk sceptisch
tegenover dit voorstel. Hij zal er nu voorstemmen, te meer
daar hij gisteren heeft betoogd, dat de politie-agenten zenuw-
sloopend werk hebben te verrichten. Om diezelfde reden zal
hij echter ook voor de motie-H a a 1 m a n stemmen.
De heer CERUTTI wenscht de beide volgende vragen
te stellen le. Is het waar, dat in het geheele geannexeerde
gebied slechts door 4 veldwachters werd gesurveilleerd
2e. Indien de annexatie niet had plaats gehad, met hoeveel
agenten had het politie-corps dan verminderd kunnen worden
