4 MEI 1928.
431
Wij verzoeken Burgemeester en Wethouders dit voorstel
over te nemen of anders in stemming te brengen.
Ook wanneer uitvoering van dit voorstel moeilijkheden
met de Noord-West-Brabantsche Waterleiding tot gevolg zou
hebben, hebben wij deze moeilijkheden en de gevolgen
ervan veel liever dan deze menschen nog langer zonder
water te laten zitten.
Mijnheer de Voorzitter, het komt mij verder voor, dat het
verbruik, wat op 10 M:. water per kwartaal berekend is, te
laag is. Vooral gioote gezinnen komen per kwartaal aan
deze 10 M:!. belangrijk tekort. Dit heeft tot gevolg, dat
vele bewoners van nabij singels gelegen straten, zeer veel
water hieruit halen om de straten te schrobben, de wasch
te doen enz. In straten, niet in de nabijheid van singels
gelegen, wordt zóó zuinig mogelijk met het water geleefd
natuurlijk om niet boven de 10 M'. per kwartaal te
komen dat herhaaldelijk verstoppingen in de closets voor
komen. Reeds eenige jaren geleden is door den heer
Bogmans voorgesteld om het aantal M:'. van 10 op 12
te brengen.
Mijnheer de Voorzitter, een zelfde voorstel zou ik thans
willen doen en stel derhalve voor:
dat het maximum waterverbruik per drie maanden tegen
den prijs van f 2.50 mag bedragen 12 M-'.
De heer KROONE zegt, dat hij het onjuist acht, dat in
het geannexeerde gebied de tarieven voor het water niet
de zelfde zijn als in het oude Breda. Spr. dringt met klem
op gelijkstelling der tarieven aan. Spr. weet, dat er groote
moeilijkheden zijn en dat er zelfs groote kosten aan ver
bonden kunnen zijn, maar volgens Spr. mogen die geen
belemmeringen zijn om te bereiken, dat alle gemeentenaren
hetzelfde tarief voor water betalen.
De heer VAN VEEN is niet geheel tevreden met het
antwoord van Burgemeester en Wethouders in zake den
