448
4 MEI 1928.
menschen in hun organisatie te krijgen verliezen. Spr. wil
ook nu nog aan ongeorganiseerden eveneens steun verieenen.
De heer VAN BUITENEN begrijpt niet dien drang naar
naamsverandering. Spr. ziet niet in, wat er meer onteerends
voor den werkman, die behoeftig is, inzit om naar de bur
gerlijke instelling voor armenzorg om bijstand te gaan, als
deze heet Burgerlijk Armbestuur, dan wanneer deze heet
Maatschappelijk Hulpbetoon. Dat is in wezen precies het
zelfde. Het kan wel grievend voor hem zijn, maar daar
wordt door naamsverandering toch niets aan verholpen. Hoe
dit wel te verhelpen is, werd in dezen Raad, tijdens de
laatstgehouden vergaderingen, meermalen aangewezen.
De heer COHEN had verwacht, dat de heer Kroon e
een voorstel zou doen. Nu deze dit niet gedaan heeft, zal
Spr. het doen en wel in de eerstvolgende raadsvergadering.
De heer KROONE heeft nu enkel zijn meening kenbaar
willen maken. Na het vraagstuk nog eens bestudeerd te
hebben zal Spr. met een voorstel komen, waarbij hij tevens
een nieuw reglement zal ontwerpen.
De begrooting van het Burgerlijk Armbestuur
wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goed
gekeurd.
ARMENRAAD.
Deze begrooting wordt zonder eenige bedenking
goedgekeurd.
GEMEENTE-REINIGING.
De heer ELICH zegt het volgende:
