17 JANUARI 1929.
107
voerd en dan kunnen als gevolg daarvan de bedrijfswinsten
naar beneden.
De heer Van Veen heeft over den Belcrumpolder
gesproken. Deze polder is gekocht ook om arbeiderswonin
gen te bouwen. En nu kunnen, de Sociaal-Democraten toch
1 niet helpen, dat dit nog altijd niet behoorlijk gebeurd is..
Nu zal men, naar ik hoor,, binnenkort komen met een
plan; wij zullen daarvoor de eer niet opeischen, maar het
is toch wel. toevallig, dat het reeds zoo dikwijls gebeurd is,
dat men met voorstellen kwam, nadat wij herhaaldelijk
eischen gesteld hadden. Wij hadden een program van.actie
en dat is nu al aardig uitgevoerd. Wij zitten hier om het
college te dwingen, niet om het te becritiseeren. En met den
woningbouw is het zóó, dat, als men ,op een bepaalden
datum den bouw van 3Q0 woningen wil, dan het
plannen-maken de zaak niet behoeft op te houden. Over
dezen boeg moet men het, niet gooien. De heeren. in de,
Eindstraat hebben gauw genoeg een plan gereed.
i
De heer SCHRAUWEN merkt op, dat de R. K. fractie
niet meegaat met het voorstel der Socialisten tot herziening
der Gemeentelijke Inkomstenbelasting, omdat zulk een
herziening ontijdig zou zijn met het oog op het aanhangige
wetsontwerp betreffende de financieele verhouding tusschen
Rijk en Gemeenten. Het is toch niet meer dan redelijk, dat
men eerst afwacht, wat dit wetsontwerp al of niet brengt.
Dat het voorstel tot verlaging van den electriciteitsprijs
indertijd verworpen is, lag aan de inopportuniteit, gezien
de voorbehandeling.
Bij de waterleiding willen wij eerst gedurende een jaar
de werking van de nieuwe inrichting afwachten, om te zien
of men den prijs verlagen kan.
Indertijd is met onze medewerking de aftrek voor nood
zakelijk levensonderhoud op 800 gulden gesteld. Hiertegen
maakte de Regeering bezwaar en daarom is het niet door-
