T
19 DECEMBER 1929.
1147
0I
het door den heer Ru ij laars geschilderde algemeene be
lang niet in. Gesteld, dat inWernhout bij dit slechte weer, een
varken rpoet worden gekeurd. Die keuring gebeurt tweemaal,
n.l. levend en geslacht. Wat kost dat Volgens het bestaande
contract moet men voor die keuringen eenzelfde keurloon
betalen als te «Breda. Spr. vindt dit onbillijk. De keuringsdienst
is door den Rijkswetgever eenzijdig aan de slagers opgelegd
er mag dus geen winst op worden gemaakt. De ,geheele
Vleeschkeuringsdienst is volgens Spr. indertijd verkeerd opge
zet. Voor alle aangesloten gemeenten is een zelfde keurings
tarief genomen slechts moet door de buitengemeenten
kilometergeld worden betaald. Daartegenover staat, dat aan
de aangesloten buitengemeenten een vergoeding voor het
verrichten der administratie wordt gegeven, welke het kilo
metergeld weer inslikt. Sinds het bestaan van den Vleesch
keuringsdienst is een winst van f 90.000, - gemaakt door te
hooge keurloonen. De Bredasche slagers vooral hebben deze
winst bijeengebracht en daardoor mede betaald in de hooge
kosten van keuring in de buitengemeenten. Spr. wil wel aan
sluiting der buitengemeenten aan den keuringskring Breda,
maar wil voor die gemeenten een hooger keuringstarief vast
stellen. Hij kan zich vereenigen met het voorstel van Burge
meester en Wethouders, doch wil opzegging zonder meer.
Door de uittreding van Etten worden de kosten voor Breda
nog hooger daarom moet de Raad het ingenomen standpunt
verlaten en zich meer richten naar het belang van Breda.
De VOORZITTER wil het voorstel van den heer Haai
man, opzegging tout court, aanvaarden. Bij de opzegging
zal dus geen vernieuwing van het contract op gelijken voet,
in het vooruitzicht worden gesteld.
De heer KUIJLAARS kan zich daarmede niet vereenigen.
Als het contract is opgezegd, moet er toch een nieuw komen.
