1174
19 DECEMBER 1929.
die met den betrokken wethouder den financieelen toestand
onder het oog ziet en nagaat, hoe deze na 1930 moet worden
opgelost.
Komende tot het grondbedrijf merkt Spr. op, dat reeds het
vorig jaar de instelling daarvan werd toegezegd. Hetzelfde
werd togezegd met betrekking tot het overleggen van een
accountantsrapport betreffende de exploitatie van den Bel-
crumpolder. Geen van beide toezeggingen zijn ingelost cn
Spr. vreest dat ook in het jaar 1930 dit niet het geval zal.zijn.
Toezeggingen van Burgemeester en Wethouders helpen hier
niet. Toch wil Spr. vragen, of het werkelijk waar is, dat bin
nenkort den Raad een voorstel tot instelling van een grond
bedrijf zal bereiken. Tegelijkertijd kan dan een woningbedrijf
in het leven worden geroepen. Grond- en Woningbedrijf kun
nen best samengaan.
Evenals de heer G r u ij s kan ook Spr. den bouw van ar
beiderswoningen niet bewonderen. Terecht is er op gewezen,
dat de heer R i p p e n eerst een voorstel deed om 300 arbei
derswoningen te bouwen en dat daarna eerst door Burge
meester en Wethouders stappen in die richting zijn gedaan.
Nu heeft de heer Van de Ven wel gezegd, dat de heer
Rip pen daarvoor het juiste tijdstip niet gekozen heeft, maar
dat is gemakkelijk. Dat komt dus hierop neer, dat de linksche
fractie niets kan, al is het ook nog zoo hard noodig de R. K.
fractie zal het tijdstip bepalen waarop het noodig is. Daarom
werd ook het voorstel-R i p p e n afgewezen. Er zijn woningen
gekomen en er zullen er waarschijnlijk nog gebouwd worden,
maar vooraleer het zoo ver is, zal de rug van den heer Van
M i e r 1 o rood zien van de slagen van den heer R i p p e n.
Voor de gasprijsverlaging en het invoeren van een vast
rechttarief voor electriciteit, welke door niet-bevriende zijde
van het College werden voorgesteld, was het geschikte oogen-
blik ook niet aangebroken.
De verkeersstagnatie naar den Belcrumpolder overwegende,
merkt Spr. op, dat gevraagd is om voetbruggen tè leggen.
Burgemeester en Wethouders hebben hierop een onbevredi-
