'20 DECEMBER 1929
1225
De heer HAARMAN wijst er op, dat ook uit de toename
van het geraamde winstcijfer blijkt, dat het tarief te hoog is.
Bedoeld cijfer is namelijk voor 1930 f 27.000,hooger ge
raamd dan het vorig jaar. Spr. verwacht, evenals de heer
Van Houten, dat de geraamde winst ook dit jaar wel
weer overschreden zal worden. Hij acht zich dan ook, hoewel
eenigszins huiverig, daar het wel weer niet het juiste moment
zal zijn, toch gerechtigd het vporstel van den heer Van
Houten te steunen, te meer, daar de winst in elk geval
toch nog hooger zal zijn dan het vorig jaar.
De heer VAN VEEN pleit voor een z.i. noodzakelijke ver
laging van het tarief voor klein-krachtverbruik. Dit tarief
staat volgens Spr. niet in verhouding tot de andere tarieven.
Verlaging zal tot meerder verbruik leiden.
De heeren Haaiman en Van Houten veronderstel
len, dat het voor 1930 geraamde winstcijfer zal worden over
schreden; zij kunnen dat echter niet bewijzen. En waar de
winst de sluitpost is voor andere posten, ziet Spr. zich ver
plicht, zoolang de heer Van Houten niet heeft aange
toond, dat de winst overschreden zal worden, diens voorstel
te bestrijden.
Den heer SCHRAUWEN komt het beter voor, met verdere
tariefsverlaging te wachten tot de uitkomsten van het vast
rechttarief bekend zijn.
De heer VAN DEIR VEN verzoekt een gedeelte van den
winst te bestemmen voor kabellegging in arbeiderswijken.
De heer LOONEN kan zich volkomen aansluiten bij de
meening van den heer Sc h rauwe n. Een reden te meer
om thans nog niet tot verdere tariefsverlaging over te gaan,
is gelegen in het feit, dat de nieuwe overeenkomst met de
