zooals
te ge-
hebben
emen."
eseffen,
bevre-
blaam
eit van
e weten
dat de
boeken
door
an niet
jendeel
tenaren
den op
t tegen
minder
gebrek
doende
ld zijn
1 geen
e Gas-
hen te
isschen
wordt.
M-M
18 JANUARI 1929. 133
De heer KROONE merkt het volgende op:
Bij de behandeling van deze begrooting zou ik alleen
de opmerking willen maken, Mijnheer de Voorzitter, dat ik
mij momenteel wel kan vereenigen met de handhaving van
den gasprijs, doch dat ik in de toekomst gaarne zou zien,
i"-'a dat, indien de verhoudingen zich niet wijzigen, vóór dat
verder wordt gegaan met verlaging van den electriciteitsprijs
of anders gelijk met een e.v. verlaging van den electriciteits
prijs, ook de gasprijs wordt verlaagd.
En al ben ik het er wel mede eens, dat men de winsten
uit de verschillende bedrijven, afzonderlijk dient te bezien,
meen ik toch, dat men in de toekomst een bijzondere aan
dacht moet schenken aan de verlaging van den gasprijs.
De verlaging van den gasprijs met 1 cent zal de Gemeente
f 50.000 kosten. Ik meen, dat dit in de toekomst geen
bezwaar mag zijn, als de winst dan nog behoorlijk blijft.
Van de verlaging van den gasprijs p ofiteert zoowat de
geheele bevolking, terwijl van een verlag ig van den elec
triciteitsprijs slechts een gedeelte profiteer-..
Ook heeft men kans, dat door verlaging van den gasprijs
het gasverbruik zal toenemen, waardoor de winstderving
kleiner wordt.
Ik vraag dus in de toekomst hiermede rekening te willen
houden.
De heer CERUTTI zegt, dat wanneer de Gasfabriek een
particulier b, 'rijf was, er buizenrecht aan de gemeente zou
moeten worden betaald; de winst zou dan manr gering zijn.
Werd ook nu buizenrecht geheven, dan zou de boekhouding
meer commercieel kunnen orden ingericht. Spr. bepleit
derhalve de invoering van een buizenrecht.
De heer VAN BUITENEN kan zich ten aanzien van de
vraag van den heer Van Houten, betreffende het instellen
van een onderzoek naar eventueele corruptie bij de Gasfabriek,
