18 JANUARI 1Ö29. 137 men dit ook voor de andere bedrijven doen. Er is thans slechts één bedrijf, hetwelk iets aan de gemeente betaalt, n.l. de Gemeente-Reiniging. Spr. verklaart zich tegen het heffen van buizenrecht. De heer CERUTTIDan moet U de administratie der bedrijven ook niet commercieel willen inrichten. De heer HAALMAN zal op deze zaak thans niet verder ingaan: zij is hier vroeger al meermalen uitvoerig be sproken. De heer VAN VEEN wil nog even ingaan op hetgeen de heer Van Houten heeft gezegd over gascorruptie. De heer Van Houten dan zegt niet te gelooven, dat hier corruptie heeft plaats gehad, maar hij maakt toch de ver onderstelling, dat het toch weieens gebeurd kon zijn. Wil men een onderzoek daarnaar instellen, dan behoort dat de geheele administratie te omvatten, ook die van alle leve ranciers. De Justitie nu heeft slechts de beschikking over de boeken van enkele firma's. Het onderzoek kan derhalve niet volledig zijn. Gevolg: het publiek zou niet overtuigd zijn, dus het resultaat nihil. De door den heer Van Buitenen aangekondigde uit breiding van de Gasfabriek zal velen teleurstellen. Het moet immers ieder tegenvallen, dat reeds zoo luttele jaren na de groote uitbreiding der Gasfabriek, terwijl de vergroo ting van het debiet geenszins abnormaal was, wederom uitgebreid moet worden. Spr. meent te weten, dat destijds bij de toelichting van het plan der nieuwe fabriek een veel langere gebruiksduur in uitzicht is gesteld. Heeft men zich zoozeer vergist of is de oorzaak te zoeken in de plaats gehad hebbende annexatie? Het lijkt. Spr. gewenscht, de Gasfabriek thans zoo uit te breiden, dat men er voor jaren af is< Hij kan niet be-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 137