L ei£e
170 21 JANUARI 392Ö.
PHai
De VOORZITTER: Dat zijn algemeenheden. Iie'c
zich
T
De heer RIPPEN houdt vol, dat het toen toch ging tegen
de S.D.A.P. en haar leiders. Spr. acht het niet de methode
om een zekere partij met geld van de gemeente te bestrijden. evei
De heer Kroone heeft indertijd gezegd, dat de S.D.A.P. «r* n'e*
bestaat uit een troepje oude wijven en middemachtzende- ^er
lingen, maar dan is er ook geen burgerwacht noodig om Jn*e
op oude wijven en middernachtzendelingen te schieten. &erv
Het is geen goed beleid om een gedeelte der burgerij te E
wapenen ten einde op een ander deel der burgers te kunnen wer'
schieten. Dari zijn er wel andere en meer sympathieke aan
doeleinden, waarvoor het geld der gemeente kan besteed assa
worden, b.v. door een buitengewone bedeeling met de £ew
Kerstdagen aan armen en werkloozen. Het is dus voor Spr. t°cb
en zijn partijgenooten niet enkel zaak om tegen den post D
te stemmen, maar ook om daartegen te protesteeren. allei
De heer BRANTJES zegt het volgende: rust
Waar er door de overzijde zooveel bezwaar gemaakt den
wordt tegen de Burgerwacht en den daarvoor uitgetrokken
post op de begrooting, meen ik, dat het wenschelijk is, van zeer
deze zijde een eenigszins ander geluid te doen hooren.
Mijnheer de Voorzitter, wij achten de Burgerwacht een
heilzaam en nuttig instituut, dat de steun der gemeente ten zaa
volle verdient. Zeer ten onrechte beschouwt men aan de ^eer
overzijde de Burgerwacht als een strijdmiddel, waarmede de met
burgerlijke partijen hopen den voortgang van het socialisme gew
en communisme tegen te gaan en te onderdrukken. Niets Qen
is minder waar. De Burgerwacht verzet zich niet tegen de wjjsj
evolutie, maar wenscht de burgerij le beschermen tegen jyjen
elk onrechtmatig grijpen naar de macht. Wij wenschen w
ons niet bloot te stellen aan de gevolgen van eventueele en
vergissingen van den heer Troeistra of van zijn trawan- Qnt
ten; wij wenschen ons en onze gezinnen te beschermen, geg^
wanneer het noodig is, tegen gewelddaden van een minder-
