172
21 JANUARI 192Ö.
woorden „in alle kringen" niet zonder opzet in de Memorie
van Antwoord zijn vermeld.
We hebben hier te lande algemeen kiesrecht met een
parlementairen regeeringsvorm. Wenscht men in de samen
stelling der regeering verandering te brengen, dan kan men
zijn doel langs vreedzamen weg bereiken. Het is dus ver
klaarbaar, dat men zich tegenover daden van geweld wenscht
te verzetten, wanneer een minderheid op andere dan parle
mentaire wijze de regeering in handen tracht te krijgen.
Nu doet het er niet toe, of die minderheid bestaat uit Fas
cisten, S.D.A.P.'ers of een andere politieke partij.
Het is opmerkelijk, dat de viering van het 10-jarig bestaan
der Burgerwachten in Nederland en de daarbij gehouden
redevoeringen in het najaar bijzondere belangstelling hebben
gewekt bij de tegenstanders. Maar dat bewijst juist het nut
van die instelling. Gewoonlijk wordt door de S.D.A.P.,
wanneer het geldt het toestaan van een zeker bedrag voor
de instandhouding van dit instituut, gezwegen en bepaalt
men zich alleen tot het stemmen tegen den voorgestelden
post. Nu is dit anders. En de actie, tegen de Burgerwachten
gevoerd, is blijkbaar ook tot hier doorgedrongen. Die actie
is ingezet in de Tweede Kamer door den heer Van
Zadelhof, die beweerde, dat de Burgerwachten gericht
waren tegen de opkomende arbeidersbeweging. Uit het
Kamerverslag blijkt o. a., dat de heer Duijmaer van Twist
bij de debatten er op gewezen heeft, dat de Burgerwachten
voor een overgroot deel bestaan uit arbeiders. Juist de
arbeiders gevoelen het meest behoefte om zich tegen elk
revolutionnair geweld te verzetten. Die hebben daarbij het
meest te verliezen, omdat een revolutie in den regel gepaard
gaat met vernietiging van industrie en verbranding van
fabrieken. Daardoor ontstaat werkloosheid, hetgeen voor den
arbeider slechts noodlottig kan zijn. Voor de kapitalisten is
een revolutie nog niet het ergste, die kunnen zich in veilig
heid stellen en zoo noodig over de grenzen gaan. De Bur
gerwacht is dus bij uitstek een democratisch instituut, dat
