240
31 JANUARI 1929.
zijmuur of tuinafscheiding kan geen gunstige oplossing
genoemd worden.
Door een schetsplan bij te voegen zouden we ingelicht
zijn geweest en misschien ook voldaan en zouden we ons
ook een denkbeeld hebben kunnen vormen van de kosten
die de geheele verwezelijking van het plan met zich mee
brengt. Nu tasten we slechts in het duister.
De heer VAN MIERLO zegt, dat voor te maken trottoirs
ter plaatse, het noodig is, dat enkele stukjes grond aan de
gemeente Breda moeten overgaan. Vanwege den dienst
van Openbare Werken is aan de betrokken eigenaren ge
vraagd om den grond kosteloos aan de gemeente af te
staan, met de mededeeling, dat Breda als contra-prestatie
zou zorgen voor goede trottoirs. Men is daar echter naar
het schijnt een actie begonnen om er een slaatje uit te
slaan en sommigen vragen zelfs tot f 5,per M2. voor
den grond. Op deze voorwaarden is de gemeente Breda
niet van plan in te gaan. Spr. zegt, dat de gemeente wil
zorgen voor een goede straat en goede trottoirs, maar dat
zij niet genegen is voor den benoodigden grond, waar de
eigenaars niets aan hebben en voor hen dus geen- waarde
heeft, nog geld te geven op den koop toe. Zijn de be
trokken eigenaren niet van plan hierop in te gaan, dan is
de gemeente ook niet van plan daar trottoirs te leggen en
blijft de toestand, welke iedereen ongewenscht vindt, zooals
hij is. De bewoners hebben dan echter geen reden tot
klagen. Wat de overname van den grond van den heer
Créton betreft, kan Spr. geen positief antwoord geven op
de vraag, wat de gemeente van plan is met dien grond te
doen. Dat zal van de omliggende eigenaren afhangen,
die voor het oogenblik op het aanbod van de gemeente
niet willen ingaan. De zaak is thans zoover als in de
stukken is aangegeven. Met die menschen is zeer moeilijk
te praten en tot accoord te komen. De heer Créton is
