244
31 JANUARI 192Ö.
De heer ESBACH zegt, dat dit voorstel zijn volle syrm
pathie heeft. Weliswaar zijn er plaatsen, welke zeer 'aag
gelegen zijn en dus aanmerkelijk zullen moeten worden
opgehoogd, doch de prijs van f 1,per M2 is van dien
aard, dat Spr. meent, dat na ophooging de gemeente den
grond gemiddeld nog voor een billijken prijs als bouwterrein
zal kunnen uitgeven.
De heer VAN VEEN zegt het volgende:
Met dit voorstel om bijna 16 H.A. grond aan te koopen
tegen den prijs van f 1,per M2 kan ik mij geheel ver
eenigen.
Ik weet niet wat hier meer te prijzenhet beleid van
Burgemeester en Wethouders dan wel het goed inzicht van
het College van Regenten van het Oude-Mannenhuis, dat
wist te besluiten om geen speculatieve doeleinden na te
streven en met een redelijken prijs genoegen te nemen.
Deze grond zal ongetwijfeld wel wat kosten om hem
voor woningbouw geschikt te maken.
Met renteverlies loopen we groot risico.
Wat er aan de exploitatie van zulk een terrein vastzit
hebben mijn partijgenoot Zijlmans en ik hier ten aanzien
van den Belcrumpolder herhaaldelijk aangetoond.
Ik zou U daarom willen vragen, komt spoedig met Uw
voorstel om een commissie van bijstand in te stellen voor
het grondbedrijf.
Mijn tweede vraag is, om aan de hand van een door
mij bij de begrooting gegeven schema, een werkplan voor
woningbouw aan den Raad voor te leggen.
De heer KÜIJLAARS kan zich met het voorstel zeer goed
vereenigen. Spr. vraagt, of Burgemeester en Wethouders al
hebben berekend op hoeveel de grond zal komen per M2.
in bouwrijpen toestand.
