290
14 FEBRUARI 1929.
is (f 3160,en de som, waarvoor Korteweg het werk
wil uitvoeren (f 2550,rond f 600,ter beschikking van
de gemeentekas te stellen.
Burgemeester en Wethouders nu hebben met den heer
Korteweg dit denkbeeld besproken en deze heeft zich
bereid verklaard f 600,in de kosten van het maken van
de brug te willen bijdragen.
De heer KROONE kan zich met het voorstel van Burge
meester en Wethouders heel goed vereenigen, maar hij zou
het College alleen willen vragen ook spoed te betrachten
met het maken van een brug over den Marksingel tusschen
de Godevaert Montensstraat en de Balfortstraat.
De heer RIPPEN wil er ook op wijzen, dat bruggen op
andere plaatsen in de stad ook noodig, ja zelfs meer noodig
zijn, met name aan de z.g. Hirdesboulevard, ter hoogte van
de Balfortstraat. Als ergens in de stad een brug noodig is,
dan is het daar. Een groot aantal ingezetenen heeft daartoe
een verzoek tot den Raad gericht; in het onderhavige geval
is dat niet gebeurd; volgens 's heeren Van Mierlo's
eigen woorden is dit plan alleen op aandrang van Korte
weg tot stand gekomen; Spr. wil daaraan nog toevoegen:
omdat deze er persoonlijk bij geïnteresseerd is. Want, waarom
zijn Burgemeester en Wethouders zoo plotseling met dit
voorstel uit de lucht komen vallen? Sinds verleden jaar is er
bijna niets in den toestand aan den Wilhelminasingel gewij
zigd; alleen zijn er daar vier landhuizen verrezen door
Korteweg gebouwd. De zaak staat nu zoo, dat Korte
weg bereid is, 20% van de aanlegkosten te vergoeden.
Dit is voor Spr, en zijn fractiegenooten niet voldoende om
zich met het voorstel te kunnen vereenigen. Indien Burge
meester en Wethouders tegelijk met dit voorstel een plan
tot het maken van een brug bij de Hirdesboulevard hadden
ingediend, dan zouden zij er misschien nog voor te vinden
zijn geweest, maar daarvan schijnt zelfs geen sprake meer
