14 FEBRUARI 1929.
293
vergeleken worden. De Gemeente heeft hierbij twee geheel
verschillende belangen.
De heer HAALMANU maakt er zich op een goedkoope
manier vanaf!
De VOORZITTER wijst er den heer Cerutti op, dat de
bouw van een permanente brug nog geruimen tijd moet
worden uitgesteld. Het zou derhalve jammer zijn, dat, nu
men op goedkoope wijze een voorloopig verbindingsmiddel
kan krijgen, men niet van de gelegenheid gebruik zou
maken.
De heer KROONE merkt op, dat Wethouder Van
Mierlo er absoluut naast is; het gaat niet alleen om het
gemak, dat er voor de bewoners van den Hirdesboulevard
is gelegen in het totstandkomen van een brug tusschen de
Balfortstraat en Godevaert Montensstraat, maar in hoofdzaak
om het gevaar, dat de tegenwoordige betonnen brug voor
het verkeer oplevert. Spr. vraagt, of nu eerst het kalf ver
dronken moet zijn, alvorens men den put gaat dempen.
De heer RIPPEN zegt, dat de heer Van Mierlo ten
onrechte heeft gesproken van een door Spr. tot het College
gericht verwijt; hij heeft alleen zijn verbazing willen uit
spreken over het feit, dat Burgemeester en Wethouders zoo
plotseling met dit voorstel uit de lucht komen vallen, terwijl
er in den toestand aan den Wilhelminasingel in de laatste
jaren geen ingrijpende wijzigingen hebben plaats gehad.
Ook heeft Spr. niet gesproken van een onderonsje tusschen
Burgemeester en Wethouders en Kort.eweg; hij zegt zoo
iets niet als hij het niet kan bewijzen. De Wethouder heeft
erkent, dat de gedachte, welke tot dit voorstel heeft geleid,
alleen is uitgegaan van Korte weg. Spr. stelt daartegenover
het adres met de vele handteekeningen van bewoners van
