14 FEBRUARI 1929.
'347
19. Voorstel van het raadslid P. Haaiman, om in de
salarisregeling van de gemeente-ambtenaren in groep XI
op te nemen de functie van „technisch hoofdambtenaar bij
het gemeentelijk electriciteitsbedrijf".
De VOORZITTER opent de algemeene beschouwingen
over deze punten.
De heer GRUIJS houdt de volgende rede
Mijnheer de Voorzitter.
De voorstellen van Burgemeester en Wethouders naar
aanleiding van het rapport der Salariscommissie en het
rapport der Commissie voor Georganiseerd Overleg (ambte
naren) geven mij geen hoogen dunk van de achting, die
het College heeft voor het werk der Salariscommissie uit
dezen Raad, noch over de kennis van dit College voor wat
betreft het begrip „georganiseerd overleg". Ik durf wel te
verklaren, dat wat hier door het College aan den Raad ge
boden wordt als uitslag van het georganiseerd overleg,
eerder genoemd kan worden „sabotage" van het georgani
seerd overleg. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar datgene
wat de leden van de Salariscommissie over deze voorstellen
zullen te berde brengen en in het bijzonder naar datgene
wat de voorzitter der commissie voor georganiseerd overleg,
de Wethouder van Financiën, die naar ik meen in die
commissie als mandataris van het College gezeten heeft, in
het midden zal brengen over deze houding van het College
ten aanzien van haar respectieve rapporten.
Noch uit het rapport der salariscommissie, noch uit het
rapport der commissie voor georganiseerd overleg blijkt, dat
een der leden van die beide instanties een zoodanig afwij
kende meening was toegedaan of zich niet heeft kunnen
neerleggen bij een vergelijk, dat hij het noodig heeft ge
vonden een afzonderlijke memorie aan de .rapporten te
moeten toevoegen. Ik kan dan ook niet ontkomen aan den
indruk, dat men èn in de salariscommissie èn in de com-
