366 14 FEBRUARI 1929.
zijn om voor hen salarisverhooging voor te stellen. Dit
blijkt ook reeds uit de voorstellen der Commissie voor Ge
organiseerd Ov. rleg, later overgenomen door Burgemeester
en Weihouders, waar deze voor enkele personen verder
gaan dan de voorstellen der Salariscommissie. Of daarbij
nu voldoende rekening is gehouden met deze omstandigheid
en of daarbij niet enkele personen gepasseerd zijn, die
evenveel recht op verbetering van hun salaris hebben, zou
ik niet ontkennend durven beantwoorden. Integendeel meen
ik, dat de voorstellen, rekening houdend met de annexatie,
niet ver genoeg gaan. Ik hoop, dat er voor de daarbij
gepasseerde personen alsnog iets gedaan zal kunnen worden.
Mijnheer de Voorzitter, het doet mij genoegen, dat het
College de meeste van onze voorstellen heeft overgenomen,
waardoor eenige onbillijkheden worden weggenomen. Voor
zoover de voorstellen van Burgemeester en Wethouders
verder gaan dan die der Salariscommissie, kan ik mij heel
goed daarmede vereenigen. Waar echter Uw College op de
eene plaats verder gaat dan door onze Commissie is voor
gesteld, meent het op de andere plaats weer, dat de Com
missie te ver gaat. Daar het rapport een ernstig punt van
studie heeft uitgemaakt, hadden wij durven hopen, dat het
in zijn geheel door Burgemeester en Wethouders zou zijn
overgenomen.
Als wij het prae-advies van Burgemeester en Wethouders
volgen, dan zien wij, dat is overgenomen: het voorstel om
den knecht-boekbinder een klasse hooger te plaatsen;
het voorstel om den havenmeester van groep III naar
groep IV te brengen
de magazijnmeester der bedrijven wordt in plaats van
zooals onze Commissie voorstelt van groep III naar
groep IV, naar groep V overgebracht;
de rentmeester van het Burgerlijk Armbestuur wordt van
groep V naar groep VII gebracht, dus een klasse hooger
dan de Commissie voorstelt;
de directeuren van de Beplantingen en de Arbeidsbeurs
