378
14 FEBRUARI 1929.
De heer VAN DE VEN zegt, dat als de stukken, over
eenkomstig den wensch van den heer Rippen, naar de
Commissie voor Georganiseerd Overleg teruggestuurd worden,
men hetzelfde resultaat bereikt, tenzij de voorzitter dier
commissie eerst een mandaat ontvangt.
De heer KROONE herhaalt, dat de Commissie voor Ge
organiseerd Overleg zich wèl over het rapport der Salaris
commissie heeft uitgelaten; hij vindt het derhalve onzin
nig om dit rapport wederom in handen dier commissie
te stellen.
De heer HAALMAN is in beginsel niet tegen terugzending
van de stukken naar de commissie voor georganiseerd
overleg, maar Spr. moet dan de verzekering hebben, dat
het resultaat anders zal zijn dan nu. En dat kan, want de
bedoeling van het georganiseerd overleg is, dat het product
van dat overleg door den voorzitter der commissie in den
Raad wordt verdedigd. Die voorzitter zal, alvorens met de
organisaties te kunnen onderhandelen, een machtiging van
Burgemeester en Wethouders moeten hebben, hoever hij
kan gaan. Het resultaat van die onderhandelingen zal de
voorzitter dan in den Raad hebben te verdedigen. In die
richting behoort het georganiseerd overleg te gaan. Het is
nog niet gezegd, dat de Raad al hetgeen voorgesteld wordt
zal aanvaarden, maar hij heeft daaraan dan toch in elk
geval een goeden leidraad. De Raad moet thans weten, of
het georganiseerd overleg voortaan op die wijze zal func-
tioneeren; Spr. wenscht daarover eerst een principieele
uitspraak, anders bereikt men met het voorstel -Ri ppen
niets.
De heer VAN BUITENEN zegt, dat de organisaties naast
het eene boompje (het salarisrapport) een ander hebben
willen zetten (een algemeene salarisherziening), doch Spr,
