416
7 MAART 1929.
taak de technische adviseurs van den heer Van Mierlo
te gaan overtuigen.
Spr. houdt vast aan klinkerbestrating; hij acht steenslag
voor dezen weg ongewenscht, daar de rioleeringssleuf ge-
ruimen tijd blijft inklinken en klinkerbestrating in deze
omstandigheid beter is te herstellen.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot toe
kenning van een crediet ad f 17.750,voor de uitbreiding der
bestrating en rioleering van den Vestkant en de Walstraat.
De heer VAN VEEN zegt zich geheel met dit plan te
kunnen vereenigen. Het doet hem veel genoegen, dat thans,
na zooveel jaren, de Vestkant eindelijk behoorlijk bestraat
wordt. Tegen het nu voorgestelde kleinere plan B heeft
Spr. geen bezwaar; de rijweg is voldoende breed en ook
de trottoirs zijn voldoende, zoodat men den bewoners de
voortuintjes wel kan laten behouden.
Alleen dicht bij den hoek van den Vestkant en de Oranje
boomstraat is het trottoir te smal; waarom is daar een
strookje domeingrond ontzien?
De heer VAN MIERLO deelt mede, dat de gemeente
met de eigenaars der grondstrooken onderhandeld heeft; zij
willen ze echter niet afstaan. Dit is echter hier niet zoo
bezwaarlijk als aan de Dijklaan; hier kan toch een behoor
lijke oplossing verkregen worden, hetgeen aan de Dijklaan
onmogelijk was.
De heer VAN VEEN zegt, dat het door hem bedoelde
strookje domeingrond blijkbaar vroeger vergeten is bij de
