434 7 MAART 1929.
billijk de bewoners bij uitzondering een verkapte straatbe
lasting te laten betalen.
Spr. beoogt met deze opmerkingen een verlaging der
huren te verkrijgen, die toch reeds te hoog zijn, en noodigt
den Raad uit, dit democratische streven thans eens te
steunen.
De heer KROONE juicht dit plan toe. Spr. meent nu
nog niet te moeten ingaan op hetgeen over de huurprijzen
is gezegd, daar deze eerst later worden bepaald. Ook hij
dringt er op aan, in het vervolg meer woningen voor groote
gezinnen te bouwen, vooral nu men over een aantal kleinere
woningen beschikt.
De heer VAN MIERLO constateert met genoegen, dat er
op het voorstel van Burgemeester en Wethouders weinig
critiek is uitgeoefend, behoudens dan door den heer Van
Veen, die helaas zeer moeilijk te bevredigen is en die,
volgens zijn eigen verklaring, het plan niet eens goed ge
zien heeft; Burgemeester en Wethouders mogen dus wel
aannemen, dat het plan algemeen instemming vindt.
Uit het advies der Bouwcommissie blijkt, dat een groot
deel daarvan is gewijd aan de opmerkingen van één lid,
den heer Esbach. Spr. vermoedt, dat de heer Esbach
in de laatste dagen niet in de Leeskamer is geweest anders
had hij wellicht kennis genomen van de sinds gisteren daar
ter lezing neergelegde nota van Burgemeester en Wethouders
op dit voorstel, waarin door hen wordt tegemoetgekomen
aan de door den heer Esbach geopperde bezwaren tegen
de woningtypen A en C. Wat de andere opmerkingen van
den heer Esbach betreft, meent het College met hem van
meening te moeten verschillen ten opzichte van het aan
wenden van schansmuren voor hoekoplossing. Spr. geeft
toe, dat men door een andere hoekoplossing het aanzien
van de straat kan verfraaien, maar dit gaat dan ten koste
van het aantal woningen en de open achterruimte. Door
