538
13 MEI 1929.
heeren niet hetzelfde is, door wiens toedoen de werkloozen
meer uitgekeerd krijgen. Door de commissie van advies
werd in 1926 ook 100 70 voorgesteld, maar zonder kinder
toeslag. Er is toen gezegdLaten we liever iets minder
uitkeeren maar mèt kindertoeslag. Nu heeft men dezen
winter een groot aantal werkloozen gehad en toen is ge
bleken, dat de gezamenlijke uitkeeringen en kindertoeslagen
niet kwamen aan het totaal van wat zij gezamenlijk zouden
hebben ontvangen bij uitkeering uit de werkloozenkas,
m,a.w. dat slechts voor zeer weinigen de uitkeering volgens
de steunregeling hooger was dan die der betrokken kas en
dus de kindertoeslag niet het bedoelde effect had. Een en
ander was tevoren niet te bepalen, maar is nu uit de cijfers
gebleken, welke ook aan den Raad zijn overgelegd. De
commissie was derhalve van oordeel, dat daarin verandering
moest worden gebracht. En nu het uitgangspunt van de
commissie dus overeenstemde met het voorstel van den
heer Kroone, is het dan zoo vreemd, vraagt Spr., dat zij
zich daarmede accoord verklaarde en Burgemeester en Wet
houders zich daarbij aansluiten? Dat is toch zeer logisch;
daar behoeven geen politieke bijbedoelingen achter te wor
den gezocht.
Zonder verdere opmerkingen wordt alsnu
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
28. Afwijzend prae-advies van Burgemeester en Wethou
ders, op het adres van het bestuur der Stichting „Nutsschooi
Breda", daarbij verzoekende de noodige gelden beschikbaar
te stellen voor de aanschaffing van leermiddelen (aange
houden in de vorige vergadering), luidende als volgt:
„Om prae-advies stelde Uwe vergadering in onze handen
„het hierbij teruggaand adres van het bestuur der stichting
„Nutsschooi Breda", daarbij verzoekende de noodige gelden
