678 13 JUNI 1929. .Groenendael 358,51 80 o/o f 286,81 Suikerfabriek 2307,29 80 o/o f 1845,83 Gabriels 42,66 60 o/o f 25,60 Van Twist 71,46 60 o/o f 42,88 Stulemeyer 5106 60 o/o f 30,64 Heeren 109,46 60 o/o f 65,68 Kwatta 1304,52 60 o/o f 782,71 Spoorwegen 200,85 60 o/o f 120,51 f 9371,84 Er is noodig f 10113,44 Er wordt ontvangen f 9371,84 Te kort f 741,60 „Dit tekort is nog wel aanmerkelijk, doch wij berusten „erin indien dit voor rekening der gemeente wordt genomen, „om zoodoende tegemoet te komen aan de in den Raad „naar voren gebrachte wenschen." De heer CERUTTI heeft zich in de afdeelingsvergadering in principe uitgesproken voor het heffen van een baatbe lasting, maar met den voorgestelden grondslag was hij het niet eens. Door het nader voorstel van Burgemeester en Wethouders is aan die bezwaren tegemoet gekomen, zoodat Spr. nu gaarne voor het aldus gewijzigd voorstel van Bur gemeester en Wethouders zal stemmen. De heer ESBACH zegt het volgende: Mijnheer de Voorzitter. De bedragen, die volgens het compromis-voorstel van Burgemeester en Wethouders in zake de baatbelasting-Mark kade worden voorgesteld, hebben dit voordeel, dat de enkele particulieren, die zooals ik den vorigen keer reeds opmerkte, in vergelijking met de industrieën niet in evenredigheid met hun ba behoev< Over nadeel, het tot grondsl sterk ir die bru in de t deze r< althans Een mogelij en al r te verz Van V geen De te ken verorde maatstr te mak Het zwaar wegen terreine sprong: Spr. dit opz De groote Wethoi moet.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 678