13 JUNI 1929.
723
dienen. He' is echter de bedoe'ing haar tegelijkertijd met de
bestaande persleiding te gebruiken, welke nog een capaciteit
heeft bereikt van 6000 M3. per etmaal, zij het dan met een
te hoog opgevoerden druk. En als men nu ziet, dat met die
oude leiding nog die resul'aten bereikt zijn kunnen worden,
dan mag men toch wel aannemen, dat die twee persleidingen
binnen afzienbaren tijd in de behoefte kunnen voorzien. De
oude persleiding wordt geacht nog wel 15 a 20 jaren mee te
kunnen. Er is dus voor Burgemeester en Wethouders geen
enkele aanleiding om hun voorstel te herzien. De zaak is
urgent in verband met het leggen van het nieuwe wegdek in
den Rijksweg van Tilburg naar Breda, ten minste als men de
oude pers'eiding niet geheel bulten gebruik wil stellen. Waar
dit laatste naar onze meeningonnoodig is, dienen ten spoe
digste eenige voorzieningen aan die leiding te worden getrof
fen, welke later opbreken van den weg kunnen voorkomen.
De heer VAN VEEN wil terstond f 5000,— beschikbaar
stellen voor het treffen van voorzieningen aan de bestaande
leiding. Spr. blijft bij zijn meening, dat het aanbeveling
verdient den doorlaat van de nieuwe persleiding direct op
40 c.M te brengen hij heeft haar daarbij niet uitsluitend als re
serve leiding gedacht. De oude leiding is nu nog voldoende,
maar over 10 jaar is zij dat beslist niet meer.
Spr. betoogt vervolgens nogmaals het verband tusschen
aanlegkosten en exploitatiekosten; als uit een nader onder
zoek mocht blijken, dat een wijdere leiding van 40 c.M.
f 10,000,duurder zou zijn, maar de pomphoogte in Dorst
en dus de transportkosten zouden er f 1000,per jaar
mede verminderen, dan zou het zeer goed kunnen zijn, dat
men tot zulk een wijdere leiding zou dienen te besluiten.
Spr. betreurt het, dat Wethouder Van Buitenen geen
becijfering heeft gegeven van die meerdere kosten. Hij vol
hardt bij zijn verzoek om nadere overweging, omdat hij de
verantwoordelijkheid van het voorstel van Burgemeester en
Wethouders niet wil dragen.
