842
30 JULI 1929.
„Door dus f 560,meer uit te geven verkrijgt de water
leiding een geheel nieuwe signaal- en telefooninrichting,
„terwijl de oude kabel als reserve-telefoonkabel tussehen toren
„en pompstation toch waarde voor het bedrijf heeft, ook ai is
„deze kabel niet betrouwbaar meer.
„Wij hebben de eer U voor te stellen, ons te machtigen tot
„aankoop van een nieuw toestel en nieuwen kabel over te gaan
„en daarvoor een crediet te verleenen van f 6155,
„Besluiten tot wijziging der begrooting voor het Waterlei
dingbedrijf en der gemeente-begrooting voor 1929 gaan ter
„vaststelling hierbij. De Gascommissie, hierover gehoord, kan
„zich met dit voorstel vereenigen."
De heer VAN VEEN zegt over de motiveering van dit
voorstel niet te zijn voldaan.
Burgemeester en Wethouders zeggen in hun prae-advies
„Er schijnen één of meer defecten aan den bestaanden tele
foonkabel van Dorst naar de stad te zijn". Dat is al heel op
pervlakkig. Immers, als er defecten zijn, dan is toch de aard
en de plaats daarvan door meting te bepalen.
Alvorens over te gaan tot de uitgaaf van een bedrag van
ruim f,6000,dient, volgens Spr., te worden nagegaan, of
herstelling niet met geringe kosten mogelijk is.
De heer VAN BUITENEN antwoordt, dat bij herhaling is
geconstateerd, dat de signaalinrichting niet goed werkt zij is
derhalve niet in orde. Een onderzoek is niet mogelijk, daar
men geen aanwijzingen heeft omtrent de juiste ligging van
den kabel.
De heer VAN VEEN zegt, dat de mededeeling van den
Wethouder, als zoude de kabel reeds 36 jaar in den grond
liggen, niet juist is. Hij werd gelegd in het tijdsbestek van
1911 tot 1914 en is dus hoogstens 18 jaar oud van een nor
male verslijting kan dus geen sprake zijn.
