30 JULI 1929.
843
De mededeeling van den Wethouder, dat deze kabel niet te
vinden zou zijn, heeft Spr. bovenmate verbaasd.Zelfs al zou
den alle aanteekeningen over zijn ligging zijn zoek geraakt,
'dan nog is hij door het graven van een paar dwarssleuven jn
een uur tijds op te sporen.
De kabel ligt in den Rijksweg Driesprong—Dorst in den
rechterberm van den weg en verder in den Teteringschen Dijk
parallel met en naast de persleiding.
Spr. acht de voorbereiding en motiveering van dit voorstel
al heel weinig ernstig en zal daarom tegen stemmen.
De heer VAN BUITENEN wijst er op, dat net leggen van
een nieuwen kabel maar f 560, - meer kost. Het is een feit,
dat de tegenwoordige signaalinrichting niet goed meer werkt
het komt Burgemeester en Wethouders daarom beter voor,
haar ineens te vernieuwen. Spr. komt op tegen de voorstelling
van zaken door den heer Van Veen gegeven, alsof dit uit
gemakzucht zou geschieden de zaak is serieus nagegaan. Bij
herhaling is de kabel gerepareerd, maar teekeningen van lig
ging e.d. ontbreken. De bewering van den heer Van Vee n
houdt dan ook geen steek.
De heer VAN VEEN vraagt andermaal het woord.
De VOORZITTER Dat is nu al ongeveer voor de elfde
maal dat U vanmiddag het woord vraagt
De heer VAN VEEN vindt die opmerking ongepast de
Voorzitter moest begrijpen, dat vooral na de annexatie op de
weinige technische leden van den Raad een zware taak rust,
en er niet met een sneer op zinspelen, dat die leden wat vaker
het woord voeren dan de andere. Wat nu de zaak zelve be
treft, geeft Spr. toe, dat de kabel alleen geen f 6000, - kost,
maar het grootste deel van dat bedrag zal toch daaraan be
steed worden. En nu gaat men toch geen nieuwen kabel leg-
