17 JANUARI 1929.
93
Er mag echter niét gezegd worden, dat de rondvraag prac-
tisch is afgeschaft.
Verder is door den heer Van Veen gezegd, dat Spr.
de leden weieens belachelijk zou maken. Deze bewering
steunt op geen enkelen grond. En de leden en de voor
zitter in deze vergadering zijn toch wel tegen een grapje
bestand. Wil men echter spreken van belachelijk maken,
dan zal men toch feiten moeten noemen.
Er zou ook door het College van Burgemeester en Wet
houders niet veel aandacht aan het instellen van Com
missies van Bijstand worden geschonken. Van tijd tot tijd
wordt deze zaak wel door het College onder de oogen
gezien. Dergelijke commissies maken soms, doch niet altijd,
den arbeid vlotter. Binnenkort is echter een voorstel tot
instelling van een Commissie van Bijstand voor Abattoir en
Veemarkt te wachten.
Sociaal-Democratische leden van dezen Raad hebben
opgemerkt, dat Breda anti-socialistisch geregeerd wordt. Deze
opmerking is wel en is niet waar. Men kan hier nu een
maal niet pro-socialistisch regeeren met recht zou daartegen
de strijd worden aangebonden. Maar men is ook niet
vooropgesteld anti-socialistisch in dien zin, dat men uitgaat
van het standpunt, dat er van de zijde der S. D. A. P.
niet goeds kan komen.
Deze bewering strookt trouwens niet met een andere, door
de socialistische leden geuit en die de heer Van Mierlo
al onder het oog heeft gezien n.l. dat, wat het College van
Burgemeester en Wethouders doet, een uitvloeisel zoude zijn
van wenschen van de S. D. A. P. Hoe rijmen deze beide
uitlatingen zich met elkaar?
Dat de heer Rip pen een voorbeeld van anti-socialistische
politiek ontleent aan de weigering van de Zonnestraal-
collecte is niet juist. „Zonnestraal" beweert overigens met
recht een niet-socialistische vereeniging te zijn. Er worden
niet alleen van den socialistischen boom vruchten gekweekt.
Ook aan de R. K. Reclasseeringsvereeniging is een collecte
