94 17 JANUARI 1929.
I
geweigerd. Van gebrek aan objectiviteit is dus geen
sprake.
Hoe kan men beweren, dat er anti-socialistisch geregeerd
wordt, waar wij de wenschen der S. D. A. P. nog openlijk
tegemoet treden ter zake van de Algemeene Woningbouw-
vereeniging
De autobuskwestie is ook ter sprake gebracht. Zij is wel
niet van zoo veel belang, maar zij is toch niet zoo een
voudig, anders was zij reeds lang in den Raad geweest.
A's Burgemeester en Wethouders met een voorstel komen,
dan wenschen zij een goed afgerond voorstel te doen.
In zake de kwestie van de stationneerende taxi's is Bur
gemeester en Wethouders toegevoegd, dat zij zich iets aan
matigen, dat bij den .Raad behoort. Dit komt niet juist
voor. De bevoegdheid van Burgemeester en Wethouders
berust op de artikelen 6 en 44 der Algemeene Politie-Ver-
ordening. Overigens maakt Breda met haar taxi's een goed
figuur tegenover andere plaatsen met hetzelfde karakter, en
het is zeer de vraag, of behandeling dezer zaak door den
Raad een gunstige regeling bevordert.
Er is gevraagd, of het Gemeentebestuur wel voldoende
aandacht schenkt aan een behoorlijke behandeling van het
Openbaar Onderwijs. Waarom stelt men eigenlijk die vraag?
Is het Openbaar Onderwijs dan minder goed verzorgd dan
vroeger? Er kan toch geen verwijt gemaakt worden van
het feit, dat het aantal leerlingen terugloopt. Dit is nu
eenmaal een gevolg van de gelijkstelling, waardoor er meër
scholen zijn ontstaan en een aantal leerlingen naar de bij
zondere scholen overgaan, ook al, omdat deze dikwijls meer
in de buurt liggen. ->
Er zou niet de noodige zorg besteed worden aan de ge
bouwen en aan den inhoud van het openbaar onderwijs.
Deze meening vindt beslist nergens grond. De school aan
de Keizerstraat is zeer goed en uitmuntend geoutilleerd. Het
is het prototype, waarop de nieuwe bijzondere scholen zich
konden richten. De andere scholen zijn -ook zeer goed';
